| 25 января 2006 г. в 18:37 4l1da
|
наверх |
Думаю нормально!!!
Думаю доп сопротивление б-э VT1 10-12K ставить надо это и раньше советовали. Удачи!!!
|
| 25 января 2006 г. в 18:36 4l1da
|
наверх |
Думаю нормально!!!
Думаю доп сопротивление б-э VT1 10-12K ставить надо это и раньше советовали. Удачи!!!
|
| 22 января 2006 г. в 14:26 UA9XTL
|
наверх |
собрал стабилизатор экр сетки с указанными доработками по схеме,
остальное: VT1 BU208A, КТ8107В2 (типа КТ846); с источника +500В, R9 - 1,5Кх50Вт, R6 135K, R10 100K, б-э VT1 доп сопр 12К.... все эксперементально... при соединениии вместо нагрузки (вместо экр сетки) сопротивления 9К- выставляю напряжение 352В.... после уменьшения нагрузки до 4К "просадка" до 348В.. думаю нормально... или нет?
|
| 26 апреля 2005 г. в 12:49 4L1DA
|
наверх |
Входной контур используется для всех диапазонов.73!!!
|
| 20 апреля 2005 г. в 11:50 ua9jkw
|
наверх |
Не читал предыдущую статью Давида ,поэтому прошу извинить за возможно не
совсем корректный вопрос .Входной контур L1,C3,C4 используется на всех диапазонах или в данной схеме основной акцент только на параллельном стабилизаторе экраной сетки ?
|
| 15 апреля 2005 г. в 16:57 rn0qk
|
наверх |
Давид спасибо! Удачи. Сергей.
|
| 15 апреля 2005 г. в 09:46 4L1DA
|
наверх |
День добрый !
Еще раз спосибо за советы. Я все понимаю. Но!!! Тут речь не идет о том как у меня собрано. В наше время все соберают из того-что ДОСТАЛ. Те же К15У1 я не видел уже много лет. В любой самодельной конструкции можно найти минусы-ибо это самоделка.
Да анодный трансформатор очень хороший и при удвоении свои 2100 я получаю без проблем. Анодный дросель я трогать не буду ибо на всех диапазонах работает удовлитворительно. L2 -не мной это придумано. Такое исполнение и включение мало добротной катушки практикуется даже некоторыми заводскими УМ.
Что косается экранной сетки , тут лично я против применения всяких последовательных схем, также разрядников, предохранителей и.т.д. Стабилизатор должен быть паралельным и надежным. У него КПД маленькое но зато- и одтает и поглощает. Я еще раз всем рекомендую почитать перевод статей G3SEK.
А промахи монтажа-Это исправимо( Самодельный УМ надо дорабатывать и доводить до кондиции) С увожением Давид!!!
|
| 15 апреля 2005 г. в 03:35 rn0qk
|
наверх |
День добрый. Давид еще раз спасибо за статью. Я написал свои замечания, для того чтобы люди при повторении не делали ошибок, а что Ваш усилитель работает, я в этом не сомневаюсь. Вы применяете хороший трансформатор (анодный) первична, намотана проводом диаметром -2мм. Поставьте рядышком еще такой, это будет класс. L2-добавте параллельно например: резистор ВС или УЛИ, УЛМ, на худой конец МЛТ. C8- поставьте если найдете К15У1(2,3)С и главное парочку в параллель и с разной емкостью желательно «дисковые». Экспериментируйте и с анодным дросселем, начните с 16 метров проволоки предварительно во внутрь дросселя вставьте ферритовый стержень от старых радиоприемников типа «Альпинист». Я отвечаю, Ваш усилитель заработает еще лучше на Вашу радость и на успокоение соседей. Ну и контур-уже сами разберетесь. Спасибо. Всем удачи. Сергей.
P.S. И основное ,это экранная и управляющая сетки. Тут есть над, чем работать.DL2KQ-предлагает применить совместно паралельно-последовательную схему питания экранной сетки, и волосок от предохранителя в разрыв там не помешает естественно не от 10 амперного. К управляющей отнеситесь со всей ответственностью. Давид это вкратце.
Полистал журнал. Мы с Вами встречались на двадцатке. Спасибо всем.
|
| 14 апреля 2005 г. в 21:06 jlköm
|
наверх |
adfgnn
|
| 14 апреля 2005 г. в 15:15 Николай ( UA1ANP)
|
наверх |
Коллега! То, что Вы предлагаете инженерно неграмотно!
Обращаю Ваше внимание: а) на включение мало добротной катушки L2 (прошу не подменять понятие последовательная индуктивность на антипаразитный дроссель), б)включение накала, и отсутствие маломальской защиты от пробоя лампы! Включение в экранке регулирующего элемента, не играет ни какой роли в линейности РА, а при первом же пробое лампы всё это сгорит. Поставьте хотя бы цепочку диодов в экранную сетку, а по питанию анода резистор Ом на 30-50. 73!
|
| 14 апреля 2005 г. в 10:47 4L1DA
|
наверх |
Спосибо за советы!!!
Но !!! Я не разбирал Р-140. (У меня и мемта нету его поставить)У меня была панелька.Цель была -собрать НЕБОЛЬШОЙ по размерам усилитель с мощностю -порядка 1кило.Да анод сделан по удвоению, НО-я нмкому не навязываю мою схему блока питания И ПИШУ что "Каждый может построить данные узлы самостоятельно".
Проблем с трансфотматорами я не наблюдаю. Тут все дело в том что усилитель работает без единых проблем (без QRM) и стабильно. Между прочем на фото усилитель в процесе постройки-Так что Сергей не так уж все худо!!!
|
| 14 апреля 2005 г. в 05:01 rn0qk
|
наверх |
Добрый день! Спасибо автору за предоставленный материал. С Вашего позволения несколько замичаний - не учить, а дабы и себе разобраться. Так первое анодный трансформатор у Вас имеет на вторичной обмотке порядка, а оно так и есть переменного 900V. Значит, схема собрана по удвоению напряжения. «Порядочных» конденсаторов не видим это минус. По "первичке" блокировочных конденсаторов нет-минус. Высоковольтные диоды без блокировочных конденсаторов-минус. Так, как выпрямленное высокое порядка 2200V наверное, для этой лампы маловато. Так же не вижу дополнительного антипаразитного фильтра в анодной цепи - минус. Там у Вас еще два трансформатора то же проблемы. Это так в вкратце, что мы видим по питанию. Второе разобрать Р-140, чтобы потом городить эту панельку в свой усилитель, наверное, не совсем правильно-существует много других вариантов. VL1, L2, C8, L3 тобиш при конструировании необходимо постараться так чтобы это была одна «точка». Изготовленный Вами L2-нет слов. Анодный дроссель - ну на худой конец покройте силикатным клеем. И так далее. Спасибо. Сергей. Всем удачи!
|
| 3 апреля 2005 г. в 16:34 David 4L1DA
|
наверх |
Но лучше сопротивление R9 подобрать. Усли его сделать очень маленьким то возростет ток через R8 и он начнет греться. В этом случае надо увеличить мощность R8.
|
| 30 марта 2005 г. в 22:42 David 4L1DA
|
наверх |
Да я согласен. Просто времени нету заново подготовить материал.
Я этот R9 довно поменял на 750 ом.
Спосибо за замечание!!!
|
| 30 марта 2005 г. в 11:03 Vlad YL3RW
|
наверх |
Давид! Резистор R9 5,1к имеет очень большое сопротивление. При токе 20мА на
нем упадет более 100В! Чтобы нормально работал параллельный стабилизатор
сопротивление R9 должно быть менее 1к.
|
| 4 сентября 2004 г. в 16:42 UA3SDY Лаханов Михаил Васильевич
|
наверх |
Давид ! Поменьше экспрессии ! Это же Интернет ! " Назвался груздем - полезай в кузов !"
|
| 20 августа 2004 г. в 16:19 David 4L1DA
|
наверх |
Какие фотки?????
Вас что интересует как выглядит конструкция или по какому принципу все работает.(hi!!!)
Данная схема работает с любым грамотно сделанным блоком питания и П контуром.А блокировочные С экр. есть в панельке.
зачем надо их отдельно обсуждать.
Надо чуть подумать и все.
|
| 27 июля 2004 г. в 20:03 UA3SDY Лаханов Михаил Васильевич
|
наверх |
Давид ! А где же фото ? Или это виртуальная конструкция ?
|
| 1 июля 2004 г. в 13:28
|
наверх |
Уважаемый Давид,надо бы подробнее, а то получается для галочки,кстати где блокировочные С экр. сетки.ЕS4MF наверное видел конструкцию, пусть пришлет фотки.73-та2зж
|
| 14 июня 2004 г. в 21:57 !!!!
|
наверх |
тока резистор между базой и эммитером vt1 нужно поставить хотя бы 10кОм.
|
| 14 июня 2004 г. в 21:54 es4mf
|
наверх |
грамотная конструкция, спасибо автору за потраченное время на офорление материала
|
