Рамочная антенна на земле
Статья публикуется с любезного разрешения автора
Мэтт Робертс (Matt Roberts) - KK5JY
Сайт: http://kk5jy.net
Антенны, сделанные из проводов, установленных заподлицо с землей, не новость. Beverage антенна представляет собой пример антенны, которая обычно установлена в нескольких футах от земли, но как особый случай, она также может быть установлена непосредственно на поверхности (называется "Бевередж на Земле" или "BoG). Антенна Бевереджа - не единственный тип антенны, которую можно установить близко к земле. Другие, более обычные антенны могут быть установлены на земле, чтобы получить определенные рабочие характеристики. Такие методы установки могут эффективно использоваться для приема КВ сигналов ионосферных волн при всех углах падения.
Когда горизонтальная антенна установлена на поверхности (или очень близко), её первичный отклик имеет вертикальную поляризацию, а не горизонтальную, потому что отражение от земли практически полностью компенсирует волновой отклик с горизонтальной поляризацией. Отклик в вертикальной плоскости становится почти однородным от горизонта до непосредственно над головой. Хотя дипольная антенна, установленная на земле, возможно, является самой простой такой конструкцией, для приема можно эффективно использовать другие формы. В частности, рамочная антенна может быть очень компактной наземной антенной для приема на низких частотах.
Близость провода к земле делает такую антенну бесполезной для передачи. Однако для приема антенна с потерями может быть серьезным преимуществом, а диаграмма направленности будет полезна, особенно на более длинных волнах.
ПрототипЯ недавно начал экспериментировать с такой антенной, квадратной петлей с питанием в углу рамки, 15 футов (4,5 м) на каждую сторону, установленной на уровне земли и построенной из изолированного провода. Я назвал её "Loop on Ground" (петля на земле) или антенной LoG. Модель EZNEC для этой антенны показана на рисунке 1 , а вид сверху - на рисунке 2 .
Эта антенна продемонстрировала очень эффективный прием, как под высокими, так и под низкими углами. Это делает её особенно полезной на длинных волнах, где можно одновременно принимать как местные (под большим углом), так и DX сигналы (под малым углом). (Примеры см. ниже). Соотношение сигнал/шум (S/N) наблюдается отличное, даже при наличии дождливой погоды. Апертуры контура более чем достаточно, чтобы позволить антенне установить минимальный уровень шума среднего приемника без использования внешнего предусилителя. Это важная особенность, потому что каждый дополнительный усилитель в цепи приемника, включая каждый внешний предусилитель, немного превышает уровень шума.
Диаграмма по азимуту одиночного элемента контура является двунаправленнйо при малых углах, постепенно становясь однонаправленнйо с увеличением угла приема. Это похоже на диполь или небольшую вертикальную рамочную антенну, или на Бевередж без оконечной нагрузки. Если желателен однонаправленный прием, два элемента можно легко фазировать для обеспечения диаграммы, аналогичного антенне Бевереджа или лучевой антенне, и это описано в разделе "Однонаправленный прием" ниже.
Длина коаксиального кабеля от антенны до моего рабочего места составляет всего 200 футов (60 метров) в основном 75-омного кабеля. Поскольку эта антенна не является резонансной, выбор кабеля не имеет решающего значения. Для большинства случаев достаточно качественного кабеля CATV с сопротивлением 75 Ом с низкими потерями. Поскольку водонепроницаемые версии такого кабеля недороги и легко доступны, он является идеальным недорогим вариантом.
Сама антенна не заземлена, и в точке её питания используется изолирующий трансформатор. Это обеспечивает почти короткое замыкание на постоянном токе с обеих сторон трансформатора, одновременно изолируя антенну от кабеля. Эта изоляция также очень помогает сохранить диаграмму направленности антенны. Экран коаксиального кабеля заземлен в точке входа в здание, обеспечивая молние- и статическую защиту, как у правильно сконструированной антенны Beverage.
Изолирующий трансформатор, используемый в точке питания, представляет собой самодельное устройство, установленное в компактном корпусе, который легче установить заподлицо с землей. Трансформатор намотан на сердечнике типа "бинокль"№ из материала Fair-Rite #73 (размеры около 1,5 см кв). Он оптимизирован для частот примерно в диапазоне от 160 до 30 метров. Трансформатор использует два витка, подключенных к коаксиальному кабелю, и пять витков (для кабеля 75 ом), подключенных к антенне (см. схему). Сердечник довольно мал, поэтому необходимо использовать тонкую проволоку, такую как эмалированный магнитный провод или провод с тефлоновым покрытием, с диаметром AWG 28 или AWG 30.
Конструкция трансформатора
Трансформатор, по сути, имеет ту же конструкцию, которую использовал W8JI для подключения своих антенн. Изготовленный на заказ корпус, имеет площадь около 2 дюймов и толщину менее дюйма. В отличие от конструкции DXE, я решил установить разъем F сбоку корпуса, чтобы 75-омный кабель можно было проложить заподлицо с землей. Такая конструкция трансформатора очень экономична. С сердечником, корпусом и разъем она стоит около $5 США.
МодельМоя работа над этой антенной началась с компьютерных моделей. Графики угла места EZNEC+ этой антенны показаны ниже на нескольких диапазонах. Обратите внимание, что точки -3 дБ и -6 дБ в отклике возвышения находятся под очень низкими углами, даже ниже, чем многие полноразмерные вертикали достигаются над аналогичной землей. Для каждого диапазона левый график выделяет угол возвышения -3 дБ (обозначен зеленой точкой на графике), а правый график выделяет угол возвышения -6 дБ. Угол -3 дБ - это когда усиление составляет половину S-единицы ниже пика полезных сигналов. Угол -6 дБ - это то место, где ожидается, что усиление будет на одну полную S-единицу ниже пика полезных сигналов. Частота, угол места, абсолютное усиление (дБи) и относительное усиление антенны (дБмакс) выделены зеленым прямоугольником на каждом графике.
Экспериментируя с этой моделью, выяснилось, что лучший образец DX с наименьшим углом места -3 дБ получается с петлей, общая длина стороны которой составляет примерно 15% от полной длины волны. Общая длина петли прототипа 60 футов (18 метров) была приблизительной оценкой петли, которая была бы хорошим компромиссом для диапазонов 40 м, 80 м и 160 м.
Направление максимального азимутального отклика при малых углах возвышения перпендикулярно точке питания. Например, если квадратная петля расположена так, что ее стороны обращены к сторонам света по компасу, и кабель подключается в северо-западном углу, наиболее сильный азимутальный отклик будет на северо-восток и юго-запад. Результаты экспериментов подтверждают это поведение. Петля может питаться под углом или сбоку, в зависимости от того, что дает желаемый отклик. Петля даже не обязательно должна быть квадратом. Квадрат, как правило, проще в установке, но восьмиугольная или круглая петля также подойдут. При более высоких углах возвышения антенна быстро становится всенаправленной, поэтому сигналы с более высоких углов можно услышать на любом пеленге. Это также может быть полезно, если вы собираетесь использовать петлю для ближних корреспондентов. Ширина луча по азимуту -3 дБ при малых углах составляет примерно 90° в каждом из двух основных лепестков, как показано здесь для отклика на 80 м при угле возвышения 8°, поданного в положении контура на 12 часов.
Если желательна однонаправленная диаграмма направленности, эту антенну можно развернуть попарно, разделив их диаметром всего лишь одного контура, чтобы сформировать фазированную решетку. Примерная пара для 80 м показана на рисунке 7 , она состоит из двух петель длиной 15 футов (4,5 метра), разделенных одной диагональю петли, и фазированных с линией задержки ~ 130°. Полная длина установленного стека составляет примерно 61 фут (~18,3 м), что позволяет разместить его во многих пригородных дворах. Обратите внимание, что нижний угол места -3 дБ составляет около 6°, что должно быть превосходным для приема DX, при этом сохраняя чувствительность при более высоких углах, которые можно использовать для прослушивания домашних станций. Общая полоса пропускания по азимуту -3 дБ составляет приблизительно 90°, что составляет 45° по обе стороны от центральной линии стека.
При фазировании элементов важна не длина кабелей, а только разница между длинами проводов. Фазированная матрица может питаться с определенным фазовым углом, как показано выше, для получения однонаправленной диаграммы, или элементы могут подаваться в противоположной (180°) фазе, чтобы создать более резкую двунаправленную диаграмму, чем обеспечивается одним элементом LoG . Последний чрезвычайно прост в использовании и может быть выполнен без буферных усилителей, необходимых для развязки отражения с меньшими углами фазирования.
При тщательном построении такая решетка может иметь характеристики направленности (RDF), характерные для антенны с большим лучом на значительной высоте или антенны Бевереджа с длинными оконечными элементами. Однако эта антенна может быть совершенно незаметной во дворе и занимает мало места.
Практические соображенияЧто касается низкочастотных приемных антенн, то площадь 15 футов трудно превзойти с точки зрения экономии места. В 15-футовой фигуре тоже нет ничего особенного. Я смоделировал эту антенну с разными длинами сторон, от 5 футов на сторону до 60 футов на сторону, и главный компромисс, по-видимому, заключается в форме рисунка на более коротких волнах по сравнению с силой сигнала на более длинных волнах. Как правило, более длинные волны имеют тенденцию иметь лучшее покрытие под малым углом рисунка, возможно, из-за увеличения глубины скин-слоя земли на этих длинах волн. Это делает рамочную антенну более естественным вариантом для нижних диапазонов, чем для верхних диапазонов. На практике 15-футовая квадратная антенна обеспечивает высокий уровень сигнала на нижних диапазонах частот: 40 м , 80м и 160м . Он дает одинаковые уровни усиления на 40 м и 80 м и одинаковый минимальный уровень шума во всех диапазонах, где я его использовал. Усиление увеличивается с увеличением частоты, что означает, что при переходе с одного диапазона на другой требуется очень небольшая регулировка усиления приемника.
После года, проведенного во дворе, я вытащил исходную петлю и соответствующий трансформатор, чтобы переместить антенну и изменить ее ориентацию на несколько градусов. Перед тем, как положить петлю обратно, я открыл специальный корпус трансформатора, чтобы посмотреть, насколько он сопротивляется проникновению воды. Год, проведенный во дворе, заставил ящик полностью погрузиться в грязь и покрыться травой. К моему удивлению, на внутренней стороне крышки, обращенной вниз, в грязь, было очень небольшое количество конденсата. Остальная часть полости была сухой и чистой. Я осторожно нанес немного силиконовой диэлектрической смазки на края открытого ящика и вокруг отверстий, которые я просверлил для проводов, снова собрал его и затем установил антенну на новое место. Я был очень доволен корпусом и способностью не допускать попадание воды (и, что более важно, не допускать попадания грязи и другого мусора). Конструкция корпуса обеспечивает точную и плотную посадку, и он оказался хорошим выбором для наземного ВЧ трансформатора.
ПреимуществаПо сравнению с классической антенной Бевереджа, антенна LoG может предложить аналогичные характеристики RDF, но в гораздо меньшем пространстве и не препятствуя другому использованию затронутого свойства. Это может быть реальным преимуществом для людей, у которых антенны Бевереджа были разрушены рогами оленя, или у которых огромные участки собственности стали непригодными для использования иным образом из-за свисающих проводов Бевереджа. Один элемент LoG приближается к характеристикам антенны Beverage без оконечной нагрузки, в то время как двухэлементная фазированная решетка элементов LoG приблизительно соответствует характеристикам антенны Beverage с оконечной нагрузкой. В обоих случаях LoG представляет собой фракцию размера соответствующей антенны Бевереджа.
В отличие от Beverage, LoG не требует заземления, как части электрической цепи. Любой Beverage требует, чтобы заземляющие стержни приводились в действие на конце линии питания, а для Beverage с заделкой необходимо, чтобы на конце заделки было задействовано больше стержней, чтобы использовать заземление как часть цепи. LoG не требует подключения к земле под ним, и на самом деле хорошо изолированы от земли. В результате петлю можно установить где угодно, независимо от того, имеется ли в этом месте заземление или даже возможно ли оно. Это делает его идеальным для использования над подземными коммуникациями или системами орошения двора. Это также позволяет LoG легко перемещать, так как для перемещения антенны достаточно просто потянуть за провод и закрепить его где-нибудь еще. Очевидно, дворовые скобы гораздо легче переместить, чем 8-футовые заземляющие стержни. Если вы хотите поэкспериментировать с разными положениями для антенны LoG , все, что вам нужно, это четыре коротких палаточных колышка, чтобы удерживать ее на месте, пока вы оцениваете ее работу. За один вечер один человек может легко установить и протестировать антенну LoG в нескольких местах своего участка. Эта функция также делает антенну удобной для переносных или временных операций, например, во время полевых работ.
Как и в случае со всеми приемными антеннами, основным преимуществом является одновременное использование отдельных передающих и приемных антенн, каждая из которых оптимизирует свою работу. То есть используйте приемную антенну для наилучшего отношения сигнал/шум во время приема и используйте передающую антенну, которая обеспечивает лучший сигнал на удаленной станции с учетом доступной недвижимости. Если основное пространство для вашей низкочастотной антенны привязано к вертикали и ее радиальному вентилятору (как в случае с моим местоположением), такие антенны дают вам возможность улучшить характеристики во время приема, а также без отказа от предпочитаемой передающей антенны или ее местоположения.
Расположение и размещениеОб эффективных антеннах Beverage совершенно не может быть и речи для многих из нас, но для работы в низких диапазонах производительность, подобная Beverage, была бы полезна при работе в шумной городской среде. На самом деле городским операторам нужны эффективные приемные антенны для низких частот даже больше, чем тем, у кого действительно достаточно места для установки.
Многие радиолюбители используют вертикальную антенну на НЧ диапазонах, особенно на 80 м и 160 м, чтобы соответствовать имеющемуся дворовому пространству. Петля на земле является отличным дополнением к вертикальной антенне, используя LoG как выделенную приемную антенну, а вертикальную антенну как выделенную передающую антенну. Вертикал может быть установлена на заднем дворе вдали от поля зрения, а LoG может быть установлен в переднем или боковом дворе, где он будет полностью невидимым, безопасным и хорошо отделенным от передающей антенны.
В моем случае лучшее место для приемной антенны - это непригодное для использования с наземной антенной. Это делает наземную антенну идеальной, потому что я могу прикрепить ее к траве в лучшем месте, а передающую антенну разместить там, где ее установка более практична.
Даже для людей с большой площадью участка этот вид антенны позволяет использовать двор, содержащий приемную антенну, для других целей. При аккуратной установке дети могут играть в футбол прямо на нем и никогда не заметят разницы. В качестве приемной антенны она полностью защищена от радиочастот. Поскольку размер и форма не критичны, недоступные участки двора можно использовать для размещения малошумящей приемной антенны. Это могут быть углы двора, окружающего бассейн, или территория вокруг декоративного дерева. Этот вид устройства хорошо подходит для любой ландшафтной территории, которая поддерживается в эстетических целях.
Рамочная антенна, закрытая газоном, - это само определение скрытой антенны, что должно сделать ее очень привлекательной для людей, живущих с ограничениями по использованию антенн. В сочетании с небольшими размерами конструкция "петля на земле" может стать эффективной приемной антенной с низким уровнем шума для людей, которые живут с сочетанием небольшого участка и ограничений землепользования (в частности, ограничений, налагаемых семьей;). Тот факт, что антенна не имеет поддержки полотна означает, что она не должна идти вразрез с большинством строительных ограничений.
Примечание о предусилителяхВо время соревнований CQ 160m (см. Врезку внизу), я экспериментировал с проведением QSO, как с включенным предусилителем 590, так и без него. При работе на 80 или 40 м эта антенна не требует предварительного усилителя, если используется качественный фидер (например, RG-6 или RG-8X). Несмотря на то, что усиление диаграммы направленности на 160 м почти на 15 дБ ниже, чем на 80 м, предусилитель по-прежнему не нужен для установления каких-либо контактов на 160 м. Хотя предусилитель, похоже, немного усиливал некоторые из более слабых сигналов, не было станций, которые были бы настолько слабыми, что требовали бы использования предусилителя. Так что использование предусилителя с этой антенной, наверное, дело вкуса каждого оператора. Если предусилитель необходим для работы на 160 м, предусилителя, встроенного в любой современный трансивер, более чем достаточно.
Мое личное предпочтение, даже на 160 м, было работать с выключенным предусилителем. На всех диапазонах, которые я пробовал, от 160 до 20 м, антенна выдает достаточно сигнала, так что атмосферный шум можно легко услышать в приемнике. Поскольку минимальный уровень шума устанавливается антенной (а не приемником), я предпочитаю слушать диапазон как можно тише, что означает отсутствие предусилителя.
Помните, как и в случае с любой приемной антенной, если вы слышите увеличение шума в полосе частот при подключении антенны и уменьшение при ее отключении, значит, у антенны достаточное усиление для этого диапазона, и предусилитель не нужен. Возможно, вам придется увеличить громкость, чтобы получить желаемый уровень звука, но если вы можете работать без предварительного усилителя, это улучшит SNR в вашем приемнике.
Антенны большего размераНесколько человек написали мне, чтобы спросить, как сделать антенны большего размера LoG, чем квадрат 15 футов, который я использую. Это были люди, которые, как правило, имели большие участки с большим количеством дополнительного пространства, например, в сельском доме, на ферме или ранчо.
Для любой заданной частоты увеличение размеров маленькой рамочной антенны, безусловно, приведет к увеличению уровня сигнала. Будет ли это полезно, зависит от деталей сайта. Если вы подключаете антенну к работающему ресиверу, а уровень шума повышается при подключении антенны, и понижается когда вы его отключите, у вас уже будет достаточно сигнала, а антенна достаточно большая для этого диапазона. Даже если S-метр не меняется, цель состоит в том, чтобы антенна устранила уровень фонового шума, а не приемник. Поскольку петля не является резонансной, ее размер не критичен сам по себе, пока петля расположена на земле симметрично относительно оси точки питания. Контур большего размера может быть особенно полезен для работы на очень низких частотах, таких как 160 м, или в одном из новых диапазонов 630 м и 2200 м , где длины волн огромны. Если у вас есть место, чтобы сделать LoG чем больше, тем лучше эти полосы могут получить дополнительный уровень сигнала, обеспечиваемый большим контуром. Многие приемники имеют пониженную чувствительность в НЧ диапазонах, поэтому захват большего количества сигнала может помочь получить уровень атмосферного шума выше шума приемника в таком приемнике. Учитывая проблемы создания любой эффективной антенны для новых LF-диапазонов, LoG может быть желанной альтернативой использованию вертикальной или большой антенны для приема на этих диапазонах.
Большие петли становятся проблемой на более высоких диапазонах. Я регулярно пользуюсь своей LoG антенной на диапазонах от 160 м до 20 м, а на диапазоне 20 м длина окружности со стороной 15 футов (4,5 м) приближается к 1λ. Когда антенна приближается к 1λ, диаграмма направленности антенны начинает терять свою симметрию, и основные лепестки начинают отклоняться от чистой поперечной формы и начинают указывать в других направлениях. Этот эффект хорошо известен пользователям приподнятых горизонтальных рамочных антенн, поскольку на диапазонах выше основной частоты этих петель петля начинает генерировать нули и пики в непреднамеренных направлениях. В результате я рекомендую вам использовать петлю с длиной окружности не более одной электрической волны с поправкой на изоляцию провода на самой короткой длине волны, на котором вы собираетесь работать. Как показывает практика, это дает физическую длину от 90% до 95% от 1λ на этом диапазоне. Петля со сторонами по 15 футов должна резонировать где-то между 15,5 и 16 МГц, поэтому этот подход предполагает, что моя петля подходит для длин волн 20 м и более, что также было моим опытом при работе в эфире. Для вычисления длины окружности 1 · петель λ, просто использовать L=936/F , где F является высшей частотой, которую вы собираетесь использовать с петлей, а затем сделать свой периметр окружности меньше расчетного значения L.
Очевидно, это означает, что петля, установленная исключительно для использования на 160 м, может быть в два раза больше петли, установленной как для 160 м, так и для 80 м, и в четыре раза больше петли, предназначенной для использования на диапазоны от 160 до 40 м. Я обнаружил, что петли длиной 15 футов с каждой стороны достаточно для очень удобного покрытия от 160 м до 20 м от моего QTH. В сельской местности можно использовать петлю длиной 30 футов на каждую сторону, чтобы обеспечить повышенную мощность сигнала на 160 м за счет формы диаграммы направленности 20 м.
Если вы обнаружите, что у вас есть место для очень большой петли, стоит подумать о создании двух петель, одна больше другой, если вы хотите работать на нескольких диапазонах. Используйте больший периметр для нижних диапазонов, а меньший - для высоких. Это помогает сохранить структуру петли и производительность. Если вы хотите использовать большую петлю на более короткой длине волны, я рекомендую вам сначала смоделировать её, чтобы вы знали, как будет выглядеть узор.
ИтогТеперь, когда антенна находится во дворе некоторое время, я смог протестировать ее на некоторых реальных сигналах, как описано на в конце статьи. Здесь резина встречается с дорогой, потому что мой дом находится в менее чем благоприятной радиочастотной среде. Тем не менее, я очень доволен результатами 15-дюймовой квадратной петли на земле, и она стала моей основной приемной антенной для большинства ВЧ работ. Поскольку мы уже находимся в периоде низких частот цикла солнечных пятен, эта антенна кажется подходящей для такого рода работы в эфире. В конце концов, проволочная петля в моем дворе оказалась одним из лучших элементов оборудования, которое я когда-либо использовал для ВЧ, а также одним из наименее дорогих. Это комбинация слэм-данк.
Тестирование рамки на земле с реальными сигналами
В недавнем соревновании RTTY я наблюдал, как друг выполнял CQ-пробежку на 40 м. Он использовал на своем шеке полноразмерную вертикаль 33 фута 40 метров, высота над землей аналогично моей. Поскольку наши станции также находятся в пределах нескольких миль друг от друга, это позволило мне наблюдать, как он работает сразу на нескольких станциях, в то время как я наблюдал за его работой на антенне LoG. Чтобы сравнить характеристики приема этих двух антенн, я посмотрел, сколько станций он мог слышать на вертикал, а я не слышал на LoG, и наоборот.
Подавляющее большинство станций, с которыми он работал, также были идеально скопированы на LoG. Одна станция, которую он слышал, была копией на полях в LoG. Удивительно, но было несколько станций, которые я мог идеально скопировать на LoG, которые он никогда не слышал на свой вертикал. Он звал в CQ, и они ответили ему, но он их просто не слышал. Я просмотрел эти станции, чтобы найти их местоположение, и ни одна из них не находилась где-то поблизости. Фактически, все станции, которых он пропустил, находились на расстоянии порядка 1000-1500 миль от него. Из-за различий в диаграммах направленности на больших углах можно было ожидать, что LoG будет слышать ближние станции лучше, чем вертикальные, но это не были NVIS.сигналы. Это были сигналы отраженной волны под малым углом, которые LoG просто слышал лучше, чем вертикальный. Так что, по крайней мере, для этого одного теста 15-дюймовая квадратная антенна LoG на самом деле привлекала больше станций на прием, чем его полноразмерная вертикальная антенна на 40 м. Когда мы оба перешли на 80 м, я смог скопировать несколько станций, пока он никого не слышал.
С тех пор LoG хорошо зарекомендовал себя в нескольких соревнованиях на 80 и 160 метров. Полученное отношение сигнал/шум часто выглядит лучше, чем 15 м на моем шестигранном луче, и снимки экрана SDR-приемника можно увидеть справа. Верхнее изображение сделано из контеста на 160 м CW, а другое - из контеста RTTY на 80 м. LoG служит единственной приемной антенной для этих диапазонов, управляя TS-590SG и SDR приемником. Антенна производит сигнал, достаточный для "установки шума" как в SDR-приемнике, так и в трансивере, даже с потерями в разветвителе 3 дБ.
Я не только могу участвовать в соревнованиях, несмотря на сложную пригородную радиочастотную среду, но и очень люблю слушать чистые и малошумные CW и RTTY в течение долгих часов работы в контесте. LoG легко слышит станции на всех дистанциях, от нескольких миль до многих сотен миль, все с аналогичными S/N уровнями.
Работа в соревнованиях - это одно, но я также решил воспользоваться всеми недавними активностями FT8, чтобы протестировать антенну на нормальном ВЧ-трафике. Случайным июльским вечером я использовал RTL-SDR, подключенный к наземной петле, для прослушивания 40-метрового трафика в ночное время. RTL-SDR - очень недорогой и популярный приемник, но он мало известен как высокопроизводительное устройство. Я надеялся продемонстрировать, что можно сделать с LoG в паре со "средним" приемником.
Получившаяся 24-часовая карта показана ниже: Антенна не только задействовала десятки американских станций на всех расстояниях, но и могла слышать DX из Японии, Австралии, Европы, Южной Америки и даже Китая. Только Япония произвела более двух десятков роликов. Активность в JT-режиме на 80 м не так многолюдна, как на 40 м, но недавняя 24-часовая карта тех же трех режимов на 80 м, показали, что антенна имеет надежное покрытие по всей Северной Америке, с покрытием DX в Европе, Японии, Южной Америке, Южной Африке, Австралии и южной части Тихого океана.
Я начинаю получать известия от людей, которые используют большие антенны LoG для приема на новом диапазоне 630 м, с результатами, аналогичными результатам моих тестов на 40 м, 80 м и 160 м.
Характеристики антенны явно подходят как для DX, так и для ближнего КВ-приема, даже с использованием самых скромных приемников.
Перевод с английского - RA3TOX.
Август 2020 г.