Эстетика компьютерных корпусов
Джеймс Р. Мирик
Вначале своего развития, компьютеры были в больших зданиях, а иногда и в самом здании. В некотором роде они были похожи на современные ускорители элементарных частиц, вещи, которые широко присутствовали в ландшафте не только из-за своего размера, но и потому, что для их работы потреблялась мощность электростанции скромных размеров. Они буквально заставляли провода гудеть. И они были заняты только самой важной работой: взломом кодов, большой наукой и сбором налогов.Благодаря замене электронных ламп сначала транзисторами, а затем интегральными схемами, непрекращающийся технический прогресс принес нам компьютеры, которые можно держать в руках и которые стоят всего пару сотен долларов. Вычислительная мощность, которая была бы государственной тайной даже во время войны в Корее, теперь используется для отправки электронных писем вашему кузену, балансировки вашей чековой книжки и обмена информацией о подвигах вашей кошки со всем миром. Это хорошо, и прогресс, и я его не сбиваю. Но по мере того, как задачи, которые мы выполняем на наших компьютерах, расширились и стали включать в себя повседневные, наши компьютеры постепенно стали обычными - просто бесформенными коробками, которые мы разбрасываем под нашими столами. То, что когда-то было зданием, стало в нашем восприятии визуально немногим более важным, чем мусорная корзина.
Первоначальный IBM PC представлял собой бежевую коробку с корпоративным декором, размер и форму которой зависели от размера внутренних компонентов, особенно материнской платы и дисководов для дискет (позже - жестких). Их неизменно опускали посередине стола с монитором наверху, чтобы операторы могли удобно загружать и извлекать дискеты размером 5 1/4 дюйма, которые вмещали около 250 000 байтов. В настоящее время только оптические приводы (CD и DVD) приводят в действие этот форм-фактор, и они теряют популярность, их заменяют терабайтные жесткие диски и сетевые подключения к огромным фермам облачных хранилищ. Мы никогда не ставим на них мониторы, это практически стопроцентные башни, стоящие дыбом. Тем не менее, современные машины практически того же размера и формы, что и оригинал 30-летней давности, но их оттенки были равномерно унылыми, темно-серыми и черными. с разно декорированными передними панелями из полупрозрачного пластика, на которых время от времени мигает индикатор состояния. Они совершенно забываются и игнорируются.
Но это неправильно - современные ПК - это чудеса инженерии и строительства, и они творят чудеса для нас изо дня в день, и несправедливо, когда их просто отодвигают на второй план. По крайней мере, они не должны быть такими.
Мы ожидаем, что компьютерные корпуса будут делать только несколько вещей. Они защищают внутренности от случайных неосторожных ударов, ударов или проливания кофе. Они предохраняют кабели данных и питания от защемления при прохождении мимо людей. В некоторой степени они защищают цепи от статического электричества, особенно зимой. Кроме того, они предоставляют удобное место для всех рекламных наклеек и этикеток, которыми каждый считает нужным украсить их.
Корпуса не защищают от пыли, хотя принято считать, что это так; по сути, это в первую очередь пылесосы и пылеуловители. Корпуса часто создают проблемы с охлаждением, потому что они ограничивают поток воздуха, что требует использования нескольких вентиляторов, которые затем всасывают всевозможную пыль и шерсть домашних животных, которые в конечном итоге мешают охлаждению еще больше, а отказ цепи из-за тепловой перегрузки, вызванной блокировкой охлаждения, является довольно распространенным. Обратите внимание, что Apple, которая известна своим превосходным дизайном, полностью обходит это, прижимая тепловыделяющие цепи непосредственно к внутреннему каркасу из алюминиевого сплава, который затем становится радиатором, устраняя необходимость в каких-либо вентиляторах. Но такое совершенство дизайна - сочетание формы и функции - является исключением.
Этого не должно быть! Ярчайшим примером этого является физическая упаковка суперкомпьютеров Cray 1970-х годов. Это были шестифутовые цилиндры из дымчатого стекла, содержащие фактические схемы обработки, расположенные веером вокруг центрального автобуса, с удобными скамейками, расположенными вокруг основания, внутри которых находились схемы ввода-вывода и источники питания. Запасные, элегантные, их можно было разместить в холле, чтобы посетители могли ими восхищаться, но их форма была продиктована необходимостью сделать их межблочные кабели как можно короче. Сеймор Крей был инженером, и у него были инженеры, но машины были красивыми и мощными.
Итак, если мы хотим отказаться от упаковки «серый ящик на полу», что мы будем делать? Если бы он выглядел как-то иначе, лучше отражая его окружение или его цель, но при этом был бы полностью практичным, что бы это было?
Во-первых, я игнорирую те причудливые ситуации, когда внутренности ПК застревают во что-нибудь с доступной полостью, от почтовых ящиков до туалетов и статуй клоунов. Они просто где-то прячут компьютер, и, хотя они могут быть забавными или крутыми социальными комментариями о своей работе или жизни (например, о туалете), они на самом деле не считаются дизайном. Точно так же я игнорирую то, что удивительно распространено, просто закрываю существующий корпус деревянными панелями, а затем провозглашаю это своего рода художественным заявлением. С таким же успехом можно было бы просто оклеить его обоями, и во многих случаях это было бы лучше.
Затем у нас, кажется, есть два оставшихся подхода: во-первых, переставить и обернуть схемы в совершенно иную форму, возможно, почти скульптурную, которая преуменьшает, но не отрицает внутренний компьютер, но делает его чем-то приятным для просмотра, чтобы вы не чувствовать себя обязанным поставить его на пол или, во-вторых, прославить компьютер, продемонстрировав схемы в приятной манере, напоминающей нам, что это технологический продукт, но со своей особой эстетикой, которую мы принимаем как отражение наших технологий, опосредованных культура. У меня есть примеры обоих подходов на моей доске Pinterest: http://pinterest.com/jimirick/pc-cases/
Каким бы ни был внешний вид, конечный продукт должен работать как компьютер: он должен обеспечивать доступ к периферийным портам, он должен быть обслуживаемым и должен иметь соответствующее охлаждение для всех предполагаемых режимов питания.
Мои собственные усилия в этом направлении были сосредоточены на второй альтернативе, чтобы найти способ открыто отметить технологию, но при этом полностью вырваться из парадигмы закрытых коробок. Мой текущий проект включает в себя поворот корпуса как бы наизнанку, оставляя только центральный стержень, к которому я прикрепил все различные компоненты прямо там, на открытом воздухе. Материнская плата находится с одной стороны, а все остальное - с другой. Стойка и основание изготовлены из красного дерева, вишни, твердого клена и ореха, что контрастирует с элегантным индустриальным видом компонентов и старинной деревянной мебелью ручной работы. Там, где должна быть фурнитура или винты, я использовал латунные, чтобы красиво контрастировать с темным деревом. Кнопка дверного звонка над оптическим приводом - это кнопка включения.
Вентиляторов всего два: один в блоке питания, а другой над радиатором процессора. Поскольку они не заключены в чудовищный ящик, они оба работают практически на холостом ходу, и машина работает устрашающе тихо. На нем, конечно, будет накапливаться пыль, но машины в корпусе тоже накапливают пыль, ее просто не видно, пока она не нанесет какой-то ущерб работам. А поскольку корпусные вентиляторы будут перемещать воздух с большей скоростью, уровень пыли внутри больше и плотнее. Но вам не обязательно смотреть на это, хотя ваш ремонтник может.
Что касается чистой эстетики, некоторые люди не любят смотреть на схемы, они предпочитают коробки или, возможно, внешний вид «непостижимой плиты» Apple, и считают, что моя машина похожа на «смотрящую на мэра без штанов», и им я могу только сказать, ну, тогда поищите где-нибудь еще. Я горжусь тем, как он выглядит, мне нравятся схемы, радиаторы и кабели, и у меня нет соблазна положить его на пол, не обращать на него внимания и иногда пнуть. Так что.
Для любых постоянных техноидов эта машина построена на базе материнской платы Gigabyte GA-Z77X-UD3H, совместимой с четырехъядерным процессором Intel i5-3570K с разблокированной тактовой частотой, и имеет 8 ГБ памяти DDR3 и диск Seagate Barracuda на 1 ТБ. Он выполняет двойную загрузку Windows 7 и рабочего стола Ubuntu Linux. Я назвал его Машиной Де-Мойна, в честь Де-Мойна, нашего семейного призрака, потому что, как я указал ему, у него есть чемодан, но вы можете видеть его насквозь. Он был удостоен чести.
Источник: - https://jamesmirick.wordpress.com/2013/02/23/the-aesthetics-of-computer-cases/