Сравнительный анализ TVI фильтров.
Лет 12 назад довелось мне изготовить ФНЧ [1], рассчитанный на 75 Ом . Аппаратуры под рукой для его проверки никакой не было, только субъективные ощущения. Надо сказать, впечатление от его работы было очень хорошее!
Потом (года 3 спустя) я посмотрел его АЧХ на подвернувшемся под руку Х1-50 (tnx RZ9CX). Характеристика - супер!! Но, поскольку прибор этот расчитан на Rвх/вых=50 Ом, а переходников на 75 Ом в тот момент не оказалось, я принял эти данные за приблизительные... На чем и остановился, но остался очень доволен его (как, впрочем, и своей :-)) работой.
Привожу выдержку из подобной статьи, чтобы легче ориентироваться:
Конструктивно фильтр выполнен в коробке из двустороннего фольгированного стеклотекстолита толщиной 1,5 мм (использование стеклотекстолита другой толщины нежелательно из-за изменения постоянных емкостей фильтра). Высота коробки не критична и в данном случае равна 40 мм. На основной плате (рис.2), которая является дном коробки, методом вырезания или вытравливания формируют пластинки фольги согласно указанным размерам для 75-омного кабеля (в скобках указаны размеры для 50-омного кабеля). Эти пластинки образуют точно настроенные конденсаторы фильтра.

    Основная
    плата фильтра для 75 Ом (в скобках
    — для 50 Ом)
Контурные катушки выполняются из обычного медного провода ПЭВ-2 диаметром 2,0 мм. Намотка бескаркасная. Внутренний диаметр катушки — 12,5 мм. Шаг намотки — 3 витка/см (т.е. L-2 см и т.д.). Параметры фильтра приведены в табл. 1.
| Волновое сопротивление кабеля | С1, С4 пФ | С2, СЗ пФ | L1.L5 | L2.L4 | L3 | |||
| витк. | мкГ | витк. | мкГ | витк. | мкГ | |||
| 50 | 50 | 170 | 3.5 | 0.15 | 8 | 0.32 | 9 | 0.36 | 
| 75 | 40 | 120 | 6 | 0.27 | 11 | 0.44 | 13 | 0.66 | 
|  | 
4 года назад я изготовил такой же фильтр с входным и выходным сопротивлением 50 ом. Однако, поверхности конденсаторов на этот раз отполировал до зеркального блеска и покрыл спирто-канифольным флюсом, катушки выполнил посеребренным проводом d=2мм, а разъемы установил SO-239. Надо отметить, что даже на сегодняшний день поверхности конденсаторов и катушки выглядят превосходно!
А недавно мне довелось поближе познакомиться с серьезным анализатором "Aglient" E4407B (tnx RV9CT) и я, уделив свободное время любимому хобби, решил проверить свои старые конструкции...
Привожу, для начала, характеристики фильтра с Rвх/вых=75 Ом.

2. Более точно параметры фильтра в районе 50 МГц можно увидеть здесь:

3. КСВ в интересующем нас диапазоне :-)

Соответствие значений обратных потерь и КСВ приведено в табл.2:
| Обратные потери, дБ | -17.67 | -23.70 | -24.59 | -16.42 | 
| КСВ (R=75 Ом) | 1.3 | 1.13 | 1.12 | 1.36 | 
Теперь перейдем к фильтру с Rвх/вых=50 Ом.
1. АЧХ фильтра:

2. Более детальный вид АЧХ в районе 50 МГц:

3. КСВ в КВ диапазоне:

Соответствие значений обратных потерь и КСВ приведено в табл.3:
| Обратные потери, дБ | -30.90 | -19.73 | -34.86 | -27.72 | 
| КСВ (R=50 Ом) | 1.06 | 1.23 | 1.04 | 1.08 | 
4. Его внешний вид:

А вот так выглядит расчетная АЧХ фильтра с Rвх/вых=50 Ом, выполненная в AADE Filter Design V2.10

1. Отмечу, что график КСВ для последнего фильтра, практически, совпал с расчетным!
2. Первый фильтр настройке не подвергался совсем. Во втором фильтре я немного растянул L3, чтобы второй минимум КСВ переместился с 22 МГц (что полностью соответствует расчетным данным) на 28 МГц. Однако, ГИРом каждый контур в отдельности не настраивал (за неимением первого).
3. Фильтр на 75 Ом испытывался с усилителем на ГУ-81Б (tnx RA9DZ). Работает, однако!
4. Причиной отсутствия "бесконечного затухания" в районе 50 МГц (см. расчетную АЧХ) может быть то, что добротность конденсатора с диэлектриком из стеклотекстолита невелика (по сравнению с воздушным диэлектриком), а также отсутствие экранирующих перегородок между отдельными каскадами фильтра.
5. Полировка конденсаторов и установка катушек из посеребренной меди дали эффект: разница в подавлении гармоник выше 50 МГц составила 10 дБ.
5. Место пайки катушек индуктивности к поверхностям конденсаторов некритично.
6. Конструкция очень повторяема! Если приведенные выше графики устраивают, то при тщательном изготовлении настройка не обязательна.
Литература:
1. Радиолюбитель 7/93,
с.32